文章导航

工作室动态

行业资讯

中式资讯

四合院

茶楼会所

古建园林

中式设计

四合院施工案例

最新资讯

客服中心

四合院设计庆德工作室

2012-07-20 14:25:12 作者:SystemMaster 来源:

赵冠谦：国宅系于民众所居
  2009年05月12日10:48  中国房地产报
　　居者有其屋，让每个普通百姓都有适合自己的房子，“即使到今天这依然是不变的住宅思想，而我这一辈子也是这么做的。”80岁高龄，以设计居住舒服的普通住宅为己任的国家设计大师赵冠谦老先生如是说。
　　作为一名建筑设计界的前辈，赵老还拥有诸多公职身份：中国建筑设计研究院顾问总建筑师，国家住宅与居住环境工程中心顾问，住房和城乡建设部住宅建设与产业现代化技术专家委员会委员。在采访期间，赵老接到一个电话，在电话中他甚至事无巨细地交待小区的垃圾站应该如何设计才更人性化。
　　国宅传承大众文化
　　中国房地产报：您认为在历史上有没有类似于国宅的概念描述？历史上，国人有没有关于人居理想的更多记载或文学描述？
　　赵冠谦：国宅这个说法是我国台湾的说法，指当地的政府性住房，大陆暂时没有这个说法。历史上关于人居理念最出名的就是杜甫说过的那句“安得广厦千万间”，那个时候人们的要求比较低，只要大家有合适的房子住就行了。而这也是当时的特定历史条件决定的，人们也不可能想别的更高的条件。
　　中国房地产报：在当代中西文化交融碰撞的背景下，我们所探讨的国宅——最适合中国人居住的住宅，该有怎样的现实定义？
　　赵冠谦：人类的文明越来越趋同，发展也越来越相似。譬如说西方原来比较讲究居住行为、交友，生活方式比较开放，住宅里边就有会客厅。而中国过去人们交往比较封闭、保守，但现在也开始在住宅里设计专门的会客厅了。另外就是饮食的方式，越来越多的西方饮食方式被我们所吸收和接受，于是我们的居室设计中开始有了开放式餐厅，开始有了因烹调手法不同而分开的中西分区厨房等。
　　所以，只要是适合中国当代老百姓人居习惯的，无论你是中式或是西式或是中西结合，都属于(你们定义的)这个国宅的范畴。
　　中国房地产报：在五千年中华文化史中，国宅曾经有过怎样的现实样本？反应了怎样的历史与文化演变？
　　赵冠谦：若以历史发展为论，我觉得最能反映五千年中华文化的住宅样本，应该是现在的各式民居，它们深深地反映了我们祖先的居住方式和当时地域差异在住宅上的体现。
　　过去的人们建房，根据所处地域气候条件、居住习惯的不同，建的房子也就不同。比如说西南地区的山地较多，就形成了现在的吊脚楼。像北方气候比较寒冷，建的房子就都比较封闭、厚重，因为过去没有什么特殊的材料，所以只能加厚房子，让房子里边比较暖和。
　　中国房地产报：您认为在我国这么长的历史文化中，国宅背后传承了中国人怎样的精神？
　　赵冠谦：过去中国的住宅比较讲究风水学，所以我认为以前的人们盖房子比较注重与生态的结合，比如希望房子向阳，希望通风条件好，这都属于过去的风水学范畴。另外就是人们心理上的需求，那时的人们比较注重私密性，比如他一进门要有一个照壁，就是希望我这个家一开门不要被别人看到。而现在我们单元式住宅里边的入户过渡空间，现在经常称玄关的就是这种精神的延续。
　　中国房地产报：那么依照您的定义，国宅该怎样传承我们的文化积淀，印证我们的生活方式和习惯？
　　赵冠谦：我们现在说的传承，比较多的还是从形式上传承，都是一些简单的中式元素的细部构造。但实际除了这些文化符号的传承外，还有一种空间足迹的传承。比如说我们的老北京四合院，它有一个内天井，周围有正房、厢房围合。我们在建造如今的单元式住宅时无论内部构造或是外部空间都可以采用这种空间构造，而现在这种围合大多仅仅用在外部。
　　最高境界是人宅合一
　　中国房地产报：天人合一是国学的至高意境，“宅者,人之本也”，您认为在我们现在的住宅中该如何实现“宅人合一”的人居境界？
　　赵冠谦：天人合一所指的范围很广，在这里可以这么分：一是人与环境的相融，环境包括生态环境、气候等；二是人与建筑的相融，建筑要符合人的居住行为；三是要解决人与人之间的融合，当然有的人讲这里的融合仅仅是讲宅内，其实在一个小区里边人与人的共融、邻里关系的相处也很重要。
　　现在社会比较提倡混居，就是在一个大环境里要有不同的人群，富人要有，穷人也要有，他们可以在小区里再单独区分住的地方，但是当在一个小区里，大家共用一个配套设施时，不同人群之间就有了交流的可能性。
　　中国房地产报：住宅领域的“西化风潮”，在怎样影响着我们的生活？您认为我们在这个领域，如何能做到“扬弃”？
　　赵冠谦：我们国家过去经济条件差的时候，人们只要有房子住就行了，不会去讲究居住文化，好多行为都是混在一起，比如吃饭和居住都在一个空间里。后来人们经济条件好了，住房空间开始逐渐加大，餐寝分离从西方引了过来，开始在国内大力提倡。然后就是起居和就寝的分离，因为起居活动是一个公共性质的活动，而睡眠是私密性的，如果把公共、私密都混在一起，就会互相干扰。而除了空间细分，国外还比较注重物理环境，如隔音、隔视线等。这些西方设计中注重生活方式的形式，已经开始潜移默化地影响中国并广为流传。而那些贪大求洋的外部设计并不适合中国普通民众。
　　中国房地产报：现在很多人说到“中国人住什么样的房子”，脑子里第一反应就是中式，您觉得像“新中式”这类简单的复古是否就是现代国宅的解决之道？
　　赵冠谦：不一定。现在我们要解决居住的问题，首要就是居住有无的问题，要居者有其屋，这是最根本的。然后再逐渐增加面积，再然后要合理的设计，再然后就是合理的空间划分，最后再讲要有一个好的室外环境。
　　曾经有一段时间为了让房子好卖，人们开始在房子的外观上大作文章，一段时间内大量引用国外的各种形式，比如北欧、西欧、南美、意大利、地中海等风格，随后又开始流行新中式，这些都是表面文章，只要人们居住的品质好了，中式或西式又何妨。
　　中国房地产报：国宅是否会意味着高成本，只能满足少数人的居住需求？
　　赵冠谦：所谓国宅就是大家都能够享受的房子，应该是多种形式的，而不能单单界定在某一种体系或形式上。最适宜的国宅就应该是普遍的、大家都能消费得起、符合我们生活习惯的那种。而只有做到针对广大老百姓需求去开发和设计，不追求过大的面积，才能真正实现“大庇天下寒士俱欢颜”。
　　未来谁占主流？
　　中国房地产报：在未来发展历程中，您认为哪些类型的住宅产品或建筑，是注定要被历史淘汰的，原因何在？
　　赵冠谦：目前各种不同形式的住宅、建筑都还不会被淘汰，因为有各种不同的人群需要。比如独栋住宅占地面积大，建造成本也高，但是它还是有受众的。所以我觉得哪种形式都还会存在，只是一个比例分配的问题，看哪些占主流，哪些是非主流。目前，按照住宅的比例，大量的人群还是住在集合式的房子里的，不可能自己建一套房子。但如果是想住好一点，有条件他也可以选择更舒适的房子。
　　其实真正的主流购房人群，大部分还是普通人，他们反而不会买豪华型，只要符合自己的情况，在经济条件允许的情况下改善自己的现有居住条件就行。所以普通改善型还是占主流的。
　　中国房地产报：您可否预测一下，未来60年，最适合中国人的住宅发展取向是什么？未来60年，什么样的住房形式才是“国宅”的发展方向？
　　赵冠谦：我觉得未来60年，最适合中国人的住宅发展取向还是普通改善型，同时要加大科技力度，注重环保生态。但科技运用方面也要适度，因地制宜，因为许多住宅其实并不需要太高级的技术。而那些高新尖的技术往往需要高昂的经济代价。所以我觉得不能跟实际结合的科技，引进中国也没有必要。
　　未来，普通的集合式住宅还是国宅应该发展的主流方向。住宅不能太占用土地，不能一家一栋楼，这样虽然舒适，但是太占用资源，因为我们的土地实在太珍贵了。